UDGDP – Unità' Democratica giudici di pace

E’ stato pubblicato sulla G.U. del 28/10/2011 il bando di concorso a 370 posti di magistrato ordinario:il testo è presente nella pagina relativa nel menù a tendina a sinistra nel sito

Auguri e complimenti per il nuovo incarico di Procuratore della Repubblica di Catania, in seguito a meritata nomina del CSM ,al dr. Giovanni Salvi  dai giudici di pace di Unità Democratica .

Un contributo, che volentieri pubblichiamo sui rapporti tra la mediaconciliazione ed il preesistente art.322 c.p. del collega Giovanni Golotta, apre il dibattito sul complesso delle questioni nate dall’entrata in vigore della c.d. media conciliazione ed il preesistente istituto della conciliazione obbligatoria del giudice di pace di cui all’art.320 I comma c.p.c. e la conciliazione ex art. 322 c.p.c. sia in materia di competenza del giudice di pace sia extra competenza con tutte le conseguenze del caso , per cui riteniamo che il dibattito possa animarsi nella categoria ed al di fuori e ci impegnamo a pubblicare gli interventi che verranno inviati al nostro sito all’indirizzo e mail: segreteria@unitademocraticagiudicidipace.it oppure al fax:06 92912154

SPUNTI PER UN DIBATTITO SUI RAPPORTI TRA LA MEDIACONCILIAZIONE E L

Oggi 2/11/2011 vi e’ stato a Roma, presso la sede nazionale dell’ANM ,un incontro tra il Presidente dr.Luca Palamara,il vice Segretario Generale Dr.Silvana Sica,Il dr.Pierluigi Picardi ed il dr. Gaetano Sgroia ,membri della Giunta Nazionale dell’ANM con i rappresentanti delle Associazioni dei Giudici di Pace :Unita’ Democratica Giudici di Pace ( D.Loveri) ,Associazione Nazionale Giudici di Pace (V.Crasto,M.Libri,G.Di Girolamo,N.Di Foggia), Confed.ne Nazionale Giudici di Pace ( S.Trincanato).
Il Presidente dell’ANM Palamara ha manifestato la disponibilita’ ad ascoltare le istanze della Magistratura di Pace ( continuita’ degli incarichi quadriennali,previdenza,abolizione del cottimo,incompatibilita’ con la funzione forense,ecc.) in prossimi incontri perche’ occorre, secondo l’Anm, un riordino serio in materia di Giudici di Pace e di Giudici Onorari nelle loro specificita’ e diversificazioni ,ma il momento storico non consente azioni rapide ,se non in difesa del principio di proroghe non umilianti o trimestrali, come e’stato fatto nello scorso anno, ma almeno su periodi diversi.Le Associazioni dei Giudici di Pace si sono dichiarate soddisfatte dell’incontro e divulgheranno un comunicato congiunto sul positivo risultato per la categoria dei giudici di pace che e’ stata definita dalla Cassazione a sezioni unite a meta’ tra l’onorarieta’ e la professionalita’ e che dovra’ ricevere una selezione concorsuale in ingresso ed una formazione ed aggiornamento all’altezza del compito impegnativo nella giurisdizione tutelata dalla Costituzione.

l’Ordinanza della Cassazione civile a sezioni unite  n.21582 del 2011 ha sciolto gli ultimi dubbi sulla competenza del giudice di pace nelle controversie immobiliari.

La competenza è dei giudici di pace nell’ambito del limite di valore di cui all’art.7 c.p.c. ( 5.000,00 euro) per  le controversie che abbiano come causa petendi un immobile ed un petitum immediato avente ad oggetto una somma di denaro, rimanendo esclusa solo la causa petendi ed un petitum relativi ad un diritto reale  di competenza del tribunale civile ( questione proprietaria oggetto di una esplicita richiesta di accertamento incidentale di una delle parti ) ma non quelle personali ,anche se riferite ad un immobile ,che sono di competenza dei giudici di prossimità.

Il dispositivo dell’ordinanza della Cassazione afferma quindi che la competenza per valore è del giudice di pace anche con riguardo alle controverse risarcitorie relative a beni immobili e ciò viene argomentato con una motivazione che premia la professionalità dei giudici di pace osservando che il modello di giudice disegnato dal legislatore del 1991 a metà tra onorarietà e professionalità è investito ex art 7 c.p .c. di una competenza ben più che bagatellare , cogliendo il progressivo aumento della competenza non solo sotto il profilo del valore delle controversie ma anche della rilevanza sociale rispetto a quelle riservate al vecchio giudice conciliatore.

Speriamo che se ne accorgano anche il Ministro della Giustizia ,l’ANM ed il Parlamento stesso legiferando a favore della riforma della magistratura di pace ordinando e pacificando normativamente ed economicamente un settore  attualmente confuso e precario a causa dell’abbandono quasi totale di tutte le riforme annunciate e mai approvate…

corte-di-cassazione-sezioni-unite-civili-sentenza-19-ottobre-2011-n-21582 copia

La Corte di Cassazione I sez.ne penale con la sentenza n.13408/2011 ha annullato la sentenza del Giudice di Pace di Roma n.2627/2009, senza rinvio ,escludendo la disposta espulsione di una cittadina di paese terzo.

La motivazione della sentenza è stata che il gdp  ha erroneamente collegato la disposta espulsione alla sola obbligatorietà della sua previsione,desumendola dal contenuto del d.lgsvo n.274/2000 art.62 bis che usando l’espressione “applica la misura  AVREBBE ESCLUSO OGNI POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE nell’applicazione della misura sostitutiva. Ma tale lettura del testo normativo contrasta con la Sentenza della Corte Costituzionale n.250/2010 che ha sottolineato la natura discrezionale dell’applicazione da parte del giudice della misura dell’espulsione a titolo di sanzione sostitutiva  della pena pecuniaria quale prevista dal d.lgsvo n.286/98 art.16 c.1 ( attesa l’espressione “PUO’ sostituire la pena con la misura  dell’espulsione”) evidenziando l’espressa subordinazione della sostituzione della pena  pecuniaria alla condizione dell’insussistenza delle situazioni ostative all’esecuzione della immediata espulsione con accompagnamento alla frontiera  a mezzo della forza pubblica. Ed il giudice di pace non ha proceduto alla verifica in concreto della ricorrenza o meno delle situazioni impeditive dell’esecuzione immediata dell’espulsione alla cui insussistenza l’applicazione predetta è per legge subordinata.

(Ci auguriamo che le suddette interpretazioni ,da noi ritenute autorevoli ,della Cassazione e della Corte Costituzionale italiane siano considerate tali anche dai giudici di pace italiani e dai giudici di appello)

Unita’ Democratica giudici di pace gia’ dopo gli eventi del 15 ottobre u.s. aveva auspicato che non fossero presi provvedimenti a rischio e generalizzati contro la liberta’ di manifestare concessa ai cittadini dalla Costituzione. Purtroppo cio’ e’ avvenuto subito dopo da parte del sindaco di Roma Capitale . pur sanzionando aspramente i comportamenti violenti illegali e di matrice estremista degli infiltrati nella manifestazione del 15 ottobre non possiamo non essere preoccupati sul destino di una democrazia che come la nostra e’ basata sulla Costituzione garante dei diritti di partecipazione dei cittadino che non possono essere compressi da autorita’ locali con la motivazione di un pericolo costante di attentati e di danneggiamenti.Fideiussioni onerose non crediamo che siano i mezzi opportuni per consentire ai cittadini di manifestare pacificamente a favore delle idee democratiche trasmesse dalla stessa Costituzione della Repubblica Italiana.

Diego Loveri
segr.gen.le UD gdp

Pubblichiamo la sentenza di assoluzione ex art.10 bis del d.Lgsvo n.286/1998 del Giudice di Pace di Roma pubblicata nel mese di ottobre 2011

20111014_195232_

Gli avvenimenti di Roma di sabato 15 ottobre 2011 evidenziano una situazione di estremo pericolo per la nostra democrazia. La legalita’ va difesa in ogni occasione . Le manifestazioni pacifiche di tutto il mondo hanno visto una contraddizione in cio’ che diversamente e’ accaduto a Roma.Come e’ possibile che sfuggano alle forze dell’ordine addirittura cinquecento black bloc infiltrati tra i duecentomila manifestanti pacifici? Perche’ non sono stati fermati in tempo nonostante si sapeva che erano venuti a Roma per creare i disordini che poi puntualmente hanno fatto? La stampa ha indicato in 70 o 100 feriti molti dei quali erano appartenenti alle forze dell’ordine e solo dodici arresti. E gli altri delinquenti dove sono ora? Qualsiasi manifestazione d’ora in poi sara’ vietata perche’ ci sono stati i disordini di Roma? Ci auguriamo che la nostra Costituzione venga difesa e mantenuta lasciando la tutela delle liberta’ dei cittadini coniugata ad una salda difesa dei valori della legalita’ e della pace.

L’incontro di studio organizzato dalla Commissione  per la formazione della magistratura onoraria  della Corte di Appello di Roma avrà luogo il 26 ottobre 2011 alle ore 15,00 in Roma Via Varisco ed avrà come argomento:”Prima disamina sulle modifiche del processo civile introdotte dal D.Lgsvo n.150/2011 con particolare riguardo alle questioni di diritto intertemporale e di opposizione alle sanzioni amministrative”

Relatore: Prof. Giovanni Arieta dell’Università degli studi di Camerino

amahlarg03_REV2_2011

Si svolge a Roma il 10 ottobre 2011 in via Varisco alla Corte di Appello di Roma alle 15,00 il  corso di formazione della magistratura onoraria sulla giurisprudenza relativa alla nuova legislazione sui reati introdotti dalla legge n.129/2011 e sulle modifiche relative ai recepimenti delle direttive europee sui rimpatri dei cittadini dei paesi terzi

E’ entrato in vigore il D.Lgsvo n. 150 del 2011 che ha introdotto : il rito del processo del lavoro ,per le cause relative alle opposizioni alle sanzioni amministrative ( verbali di contravvenzione ed ordinanze di ingiunzione ) , ed il rito del processo sommario per le opposizioni ai decreti di espulsione dei cittadini dei paesi terzi (gia’extracomunitari) ,entrambi di competenza dei giudici di pace.
Le caratteristiche introdotte nei nuovi processi che sostituiscono quelli della legge n.689/1981 e del D. Lgsvo n. 286/1998  hanno un rilievo essenziale per la disciplina processuale che viene cosi’ delineata in maniera univoca e non piu’ soggetta ad interpretazioni a volte difformi tra giudici e giudici . Il termine di impugnazione dei verbali di accertamento sono ridotti a 30 giorni e l’opposizione alle cartelle esattoriali non sono previste con il rito del lavoro ,ma solo con il rito ordinario dell’opposizione all’esecuzione.La giurisprudenza della Cassazione infatti che aveva introdotto il rito delle opposizioni alle sanzioni amministrative anche per le opposizioni alle cartelle esattoriali non puo’ essere automaticamente applicata alla nuova legislazione ,per cui la Cassazione dovra’ interpretare nuovamente i vari casi alla luce della nuova legislazione. E’ previsto ,in ogni caso ,il mutamento del rito ,per cui i giudici di pace aditi con il rito del lavoro potranno, con ordinanza, mutare il rito ,anche di ufficio , nella prima udienza.
Le inammissibilita’ saranno decise con sentenza alla prima udienza e non più con ordinanza in limine litis e le sospensioni dei provvedimenti impugnati sono reintrodotte, anche inaudita altera parte ,se hanno le peculiarita’ richieste dal nuovo rito.
Le nuove norme ,quindi,vanno a sovrapporsi a quelle che sono entrate in vigore appena un anno fa il 13 agosto 2010 con le modifiche al Codice della Strada. Numerosi ,pertanto,saranno i quesiti che la giurisprudenza di merito e di legittimita’ dovra’ risolvere…

Scade il 30 settembre p.v.il termine di scadenza di trasmissione telematica on line del mod. 5 per gli iscritti agli albi degli Avvocati alla Cassa Forense.
(il sito della Cassa si puo’ cliccare tra i link a sinistra nella tendina )

Entra in vigore il 6 ottobre 2011 il D.Lgsvo 1 settembre 2011 n.150 relativo alla riduzione e semplificazione dei riti nel processo civile sulla base della delega della L. n.69 del 2009 in quanto e’stato pubblicato nella G.U. del 21 settembre 2011 .
( il testo nel nostro sito sta nella pagina relativa a sinistra )

Comunicato
Il Consiglio Nazionale di Unità Democratica Giudici di Pace riunito a Roma il giorno 14 settembre 2011 ha approvato all’unanimità quanto segue:
sulla manovra economica e le relative soppressioni degli Uffici dei Giudici di Pace non circondariali siamo convinti che, essendo necessarie per risanare i conti del Ministero della Giustizia,pur essendo favorevoli alla loro attuazione, non devono significare ritardi nell’attuazione della riforma della magistratura di pace, con l’accoglimento delle richieste della categoria ,in relazione alla continuità degli incarichi quadriennali dei gdp ,alla tutela previdenziale ed assistenziale,all’adeguamento ISTAT delle indennità con previsione dell’abolizione del cottimo,al reclutamento selettivo dei gdp ed alla formazione ed aggiornamento dei gdp,al coordinamento degli uffici dei giudici di pace affidata ai presidenti dei tribunali,ecc.;
in attesa della convocazione del Ministro della Giustizia assieme ai rappresentanti delle altre associazioni dei giudici di pace ribadiamo che nel pluralismo e nella democrazia rappresentativa fondiamo il riconoscimento delle nostre richieste e la garanzia che tutti i gdp possano essere rappresentati davanti al responsabile del dicastero della Giustizia.
Roma 14 settembre 2011
Il segretario generale
Diego Loveri

Dopo un odierno colloquio telefonico abbiamo subito inviato le notizie relative alla nostra Associazione alla Segreteria del Ministro Nitto Palma perchè possa invitare anche i nostri rappresentanti ad un prossimo incontro con le Associazioni dei Giudici di Pace che ci auguriamo possa avvenire in tempi brevi dopo l’approvazione definitiva della manovra economica avvenuta in giornata.

Un comunicato congiunto pubblicato su un sito internet che ha come sponsor uno studio legale riferisce di un incontro avvenuto con il Ministro della giustizia che avrebbe rinviato ad un incontro ufficiale con le associazioni rappresentative dei giudici di pace non avendo ancora esaminato la problematica della riforma degli stessi gdp e che comunque non era previsto reclutamento di nuovi gdp.
Ci auguriamo che il Ministro Nitto Palma la prossima volta non voglia ignorare anche la nostra Associazione e che i colleghi delle due associazioni concordino anche con noi le richieste da fare al Ministro della Giustizia visto che da anni tentiamo la costituzione di un’unica associazione.

Convocato il Consiglio Nazionale di UDGDP per il giorno 14 settembre p.v. Alle ore 11,00 in Roma via Teulada 28 piano secondo sezione quinta con il seguente o.d.g.
1) manovra economica e situazione della categoria:conseguenze per i gdp;2)nuovi riti processuali ;3) sito internet,pubblicizzazione,proselitismo,adesione al codice di autoregolamentazione dello sciopero dell’Unagipa;4) congresso nazionale e convegni;5) varie ed eventuali.
Aperto agli iscritti e simpatizzanti.
Segr.Gen.le. Presidente
D.Loveri. T.A.Tarulli

E’ stato approvato il giorno 1 settembre 2011 dal Consiglio dei Ministri il decreto legislativo relativo alla delega della Legge n.69/2009 sulla riduzione a tre riti nel processo civile che dovrebbe essere in corso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.

(Pubblichiamo il testo del Decreto legislativo dell’1/9/11 nella pagina relativa della tendina a sinistra nel sito)

Ponte Galeria, tre ore di battaglia al Cie:
evadono in 80, agenti aggrediti e feriti

articolo.php?id=161011&sez=HOME_ROMA

L’assassinio del giudice brasiliano Patrizia Lourival Acioli ci sgomenta e ripropone il tema comune dell’inaudita lotta al crimine nel mondo tanto più pericoloso quanto più è vicino alle forze di polizia che dovrebbero garantire la difesa della legalità .Esprimiamo il dolore di Unità Democratica gdp e le condoglianze ai familiari della magistrato uccisa, condividendo il messaggio del presidente di MD Luigi Marini ai colleghi brasiliani.

iexplore

Al nuovo Ministro della Giustizia on.Francesco Nitto Palma rinnoviamo gli auguri di un  impegnativo lavoro per l’attuazione della riforma della Magistratura di Pace già formulati al suo predecessore Angelino Alfano, che si era proposto di completarla entro il mese di luglio dello scorso anno ,dopo gli incontri avuti con noi ed i rappresentanti di tutte le associazioni di giudici di pace ed onorari. Gli rinnoviamo ,pertanto,le nostre istanze, che abbiamo riassunto davanti alla Commissione Giustizia del Senato il 27 luglio u.s. ,relativamente ad una riforma urgente della legge italiana istitutiva dei giudici di pace per un moderno efficace ed europeo giudice di pace vicino ai cittadini in attuazione della Costituzione italiana e della legislazione europea.

Pubblichiamo le sentenze di assoluzione di due stranieri dal reato ,di cui all’art.10 bis del D.Lgsvo n.286/98 T.U.dell’Immigrazione, del Giudice di Pace di Roma dr.Cristina Chiassai che ci riserviamo di commentare successivamente perchè costituiscono un’importante ed innovativa interpretazione del c.d. reato di immigrazione clandestina alla luce della difformità con la Direttiva Europea n.115/2008 .

art-10-bis

assolto-direttiva-comunitaria-Copia

Siamo stati ricevuti dal Presidente della seconda Commissione (Giustizia) del Senato sen.Berselli e da altri senatori per un’audizione assieme alle altre Associazioni dei giudici di pace ed onorari sui disegni di legge relativi alla riforma della magistratura onoraria.Il presidente dopo una breve introduzione ha ricordato che esistono quattro proposte legislative tra le quali una,la propria, è per la delega al governo di emanare in breve tempo decreti legislativi attuativi.Il segr.gen.le Loveri ha esposto i punti base  di Unità Democratica Giudici di Pace che compaiono in coda all’articolo.Con la nomina del neo ministro della Giustizia  Nitto Palma avvenuta in giornata le caselle dovrebbero essere riempite e la riforma potrebbe essere attuata in breve tempo visto l’attivismo del Presidente della Commissione Giustizia del Senato.

Documento per la Commissione Giustizia del Senato audizione 27 luglio 2011

L’intervento di D.Loveri dell’8/7/2011 Convegno organizzato da MD e ANF in Roma Tribunale Civile

cliccare in basso su WS310197

WS310197

Dopo l’entrata in vigore del decreto legge n.89/2011 molti sono gli interrogativi che si pongono i giudici di pace di tutt’Italia che  già dal 24 giugno stanno applicando il decreto legge.

In alcune Cancellerie dei Giudici di Pace ancora non sono arrivate circolari illustrative e neppure dal Ministero della Giustizia  risulta inviata alcuna circolare.

Unità Democratica Giudici di Pace ritiene che non si debba far ricorso come accadde nel settembre 2004 ad Assemblee di giudici di pace con la partecipazione di Funzionari del Ministero dell’Interno che vengano ad illustrare come applicare il decreto Legge in quanto sarebbero incostituzionali violando l’art.111 della Costituzione per il quale il giudice deve essere terzo ed imparziale e non può essere istruito da una delle parti dei giudizi civili e penali nè può fuori udienza avere rapporti relativi ai giudizi in corso con una sola delle parti.Basterebbe far ricorso alle commissioni delle formazioni onoraria e decentrata possibilmente integrate da esperti di diritto europeo.

D’altronde il governo ha affermato che l’intera procedura relativa ai rimpatri dei cittadini dei paesi terzi irregolari passa attraverso la “garanzia “dei giudici di pace  Noi aggiungiamo che i giudici si formano il loro libero convincimento sulla base delle leggi interne e del diritto europeo che ,in caso di conflitto tra norme ,prevale sia sulle costituzioni che sulle leggi dei singoli stati europei.

Pubblichiamo la sentenza della Cassazione I penale n.13408/2011 che annulla una sentenza del Giudice di Pace di Roma in materia di cui all’art.10 bis del D.Lgsvo n.286/98, che aveva espulso un cittadino di paese terzo, applicando

l’art.16 dello stesso T.U.sull’Immigrazione,senza valutare l’insussistenza delle situazioni ostative all’esecuzione della immediata espulsione con accompagnamento alla frontiera a mezzo della forza pubblica.

Cass.113408del2011-SanzioneSostitutivaEspulsione

Pubblichiamo alcuni documenti che riteniamo interessanti relativi al decreto legge approvato dal Consiglio dei Ministri  in via di pubblicazione sulla G.U.

DecretoLeggeDirettivaUE-Respingimenti-Coordinato

DL immigrazione RELAZIONE ILLUSTRATIVA 14 giugno 2011

schema DL immigrazione 14 giugno 2011

Con Decreto Legge approvato ieri  16 giugno 2011 ,ed in corso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, sono state adottate dal Governo in carica una serie di misure e di discipline in materia di immigrazione che ci riserviamo di

analizzare più approfonditamente ma che possiamo commentare alquanto criticamente da un punto di vista tecnico.

La direttiva Europea n.115/2008 non autorizza i Paesi della Comunità Europea ad estendere sic et simpliciter la detenzione amministrativa da 6 a 18 mesi così come introdotto dall’Italia nel decreto legge anzi all’art.15 al numero 5 la

Direttiva Europea impone a Ciascuno Stato membro un periodo limitato di trattenimento che non può superare i 6 mesi.

Al numero 6 del predetto articolo 15 la Direttiva europea afferma che gli Stati membri nnon possono prolungare il periodo di sei mesi  salvo per un periodo limitato non superiore ad altri dodici mesi conformemente alla legislazione nazionale nei casi in cui,  nonostante  sia stato compiuto ogni ragionevole sforzo, l’operazione di allontanamento rischia di durare più a lungo a causa :

a) della mancata cooperazione da parte del cittadino di un paese terzo interessato o

b) dei ritardi nell’ottenimento della necessaria documentazione dai paesi terzi.

Certamente il decreto legge contrasta con la Direttiva Europea n.115/2008 in più parti e crediamo che difficilmente potrà essere convertito in legge nei prossimi due mesi estivi.

In ogni caso l’estensione delle competenze dei giudici di pace in materia di immigrazione preoccupano alquanto vista la situazione degli stessi giudici di pace che al cinquanta per cento degli organici ed a cottimo si vedono investiti di

ulteriori incombenze senza un’adeguata formazione ed una disciplina giuridica ed economica dignitosa.

Si è votato  per i 4  referendum nei giorni 12 13 giugno 2011 in Italia.Il Quorum ha superato il 57 per cento .

Hanno vinto i Si.

L’Italia che ha vinto festeggia.

Unità Democratica gdp esprime una valutazione positiva, in relazione ai risultati ottenuti ,nella considerazione che la democrazia diretta  ancora una volta si è rivelata un valido strumento costituzionale di attuazione della volontà del popolo  in nome del quale i magistrati emanano le sentenze.

donneantimafia1

Si è svolta a Roma un’importante giornata di riflessione sulle esperienze delle Donne impegnate sul fronte dell’Antimafia

il giorno 9 giugno p.v. presso la Fnsi in Corso Vitt. Emanuele ,349

organizzato dall’Ass.ne Stampa Romana e coordinato dalla giornalista Giovanna Gueci .

La brochure del Convegno è in alto

Il Tribunale di Varese ha con decreto annullato un decreto di espulsione di un immigrato irregolare per contrasto con la Direttiva Europea n.115/2008 in quanto non era stato rispettato il termine minimo di sette giorni per l’ordine di allontanamento dal territorio nazionale contestuale al decreto di espulsione.

Dopo i recenti successi nelle elezioni delle amministrazioni comunali delle principali città italiane delle liste ,che si richiamano esplicitamente alla legalità ed alla difesa della giustizia ,anche i

giudici di pace progressisti ritengono che in tutto il territorio nazionale vadano difesi i principi costituzionali contro la malavita e l’illegalità.

Crediamo,pertanto,che, più di costituirsi parte civile nei processi penali contro altri colleghi  giudici di pace ,che hanno sbagliato e che  pagheranno caro i loro errori, se riconosciuti colpevoli

con sentenze definitive di condanna, occorra misurarsi quotidianamente  con l’applicazione rigorosa della legge contro qualsiasi criminalità.

Ci meravigliamo che altre associazioni di giudici di pace ritengano, alla prima notizia di reati commessi presuntivamente da colleghi,  di ergersi a difensori del buon nome della categoria.

Ma come si fa a non essere tutti d’accordo nella difesa della legalità?

Ci auguriamo che ci siano prese di posizione di altre associazioni ,oltre ad Unità Democratica gdp,  anche a difesa del diritto europeo prevalente su quello nazionale, come per esempio per

l’attuazione delle direttive europee in materia di immigrazione sia in relazione alle condanne penali ex artt 13 e 14 e 10 bis del D.Lgsvo n.286/98  sia in relazione ai trattenimenti ed agli

accompagnamenti alla frontiera dei cittadini dei paesi terzi .

Terzo Forum Europeo dei Giudici Laici
in congiunzione con
650 anni di Giudici di Pace
nel Giubileo dell’Inghil terra e del Galles
Londra, dal 22 al 24 Luglio 2011

OBIETTIVO
II Convegno è finalizzato ad elaborare una ‘Carta Europea dei Giudici Laici’ che delinei il ruolo del coinvolgimento laico nella giurisdizione come componente essenzale di una societa democratica.

L’evento ha luogo nell’ambito del progetto “Giornata Europea dei Giudici Laici” che è finanziato dalla Commissione Europea.

E’ organizzato dall’Accademia Europea di Berlino, dall’Associazione Federale dei Giudici Laici (Germania) e dall’Associazione dei Giudici Laici dell’Inghilterra e del Galles
Ogni richiesta di chiarimenti puo essere direttamente formulata alla Segreteria Organizzativa:
Claudia Rehrs,Tel.:+49/30/895951-37, Fax: +49/30/895951-630,
cr@eab-berlin.eu ,
http://www.eab-berlin.eu

E’ stato organizzato per il giorno 27 giugno 2011 alle ore 15,00 ,nella sala delle conferenze della Corte di Appello di Roma in via Varisco ,

dalla Commissione della Formazione della Magistratura Onoraria della Corte di Appello di Roma, presieduta dalla Dott.ssa Paola Roja (Giudice del Tribunale Penale di Roma)

un interessante ed attuale incontro di studio sul Tema relativo all’applicazione in Italia della Direttiva Europea n.115 del 2008 relativamente agli aspetti civili e penali dei rimpatri dei

migranti irregolari.

Interverranno (come indicato nella pagina laterale del nostro sito alla voce: Corsi di Formazione)

il Presidente della Corte di Appello di Roma dr.Giorgio Santacroce

e relatori vi sono:

il dott.Luigi Macioce consigliere della Corte di Cassazione;

nonchè il dr.Aldo Cavallo ,consigliere della Corte di Cassazione;

e la dr.ssa Cecilia Bonacci,Giudice di Pace di Roma.

Coordinerà la dr.ssa Paola Roja e seguirà un dibattito.