Pubblichiamo un articolo di un quotidiano on line che non fa altro che confermare quanto prevedibile.Un attacco senza precedenti contro la persona di un giudice reo di avere espresso confidenzialmente sue opinioni alla stampa .Il direttore del quotidiano ,di proprietà della famiglia del condannato ,dopo la grazia ottenuta dal Presidente della Repubblica ,continua ad essere implicato in vicende analoghe a quelle che portarono alla sua condanna definitiva,forse è sicuro di una nuova grazia? (A tal proposito Il collega Del Gaizo vorrebbe conoscere le riflessioni dei colleghi ,o visitatori del sito ,su questo concetto:”i giudici pronunciano le sentenze in nome del popolo italiano e di conseguenza al popolo italiano è concesso di conoscere le ragioni che hanno portato il giudice a decidere come indicato nel dispositivo regolarmente e ritualmente letto in udienza “?).
“Giudice Esposito contro ‘Il Giornale’: “Articoli diffamatori, ne risponderanno”
In una nota, il giudice della Corte di Cassazione si scaglia contro il contenuto di alcuni servizi pubblicati ieri dal quotidiano diretto da xxx, rilevando la “assoluta infondatezza, pretestuosità e strumentalizzazione degli episodi riferiti”, che sarà “accertata nelle competenti sedi giudiziarie”
Il giudice Antonio Esposito contro “Il Giornale”. Non si placano le polemiche intorno al magistrato della Corte di Cassazione, che ha confermato la sentenza di condanna a 4 anni di reclusione nei confronti di Silvio Berlusconi. In una nota, il giudice ritiene “gravemente diffamatorio” l’insieme di servizi pubblicati ieri dal quotidiano diretto da xxx sotto il titolo “Gli altarini del giudice”. Esposito non chiarisce esplicitamente se intenda sporgere querela, ma precisa che la natura “diffamatoria” degli articoli sarà “accertata nelle competenti sedi giudiziarie“, lasciando presagire ulteriori sviluppi in tribunale della querelle.
La nota, infatti, “rileva la assoluta infondatezza, pretestuosità e strumentalizzazione degli episodi riferiti da ‘Il Giornale’ (che si sofferma sui presunti ‘guai disciplinari’ già passati dal giudice, ndr), poiché su tali fatti ebbe a pronunciarsi, con una penetrante motivazione, la sezione disciplinare del Consiglio Superiore che, in data 2 ottobre 1998, ‘assolse il dott. Esposito dalla incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti’ “.
Parallelamente alla polemica sui quotidiani, procede comunque l’indagine su un possibile illecito commesso dal giudice nel rilasciare la tanto discussa intervista a “Il Mattino”. Ieri il ministro della Giustizia, Anna Maria Cancellieri, ha dato mandato all’ispettorato del ministero per approfondire la vicenda. Mentre il Consiglio superiore della magistratura si riunirà giovedì 5 settembre in seduta straordinaria per discutere la sua pratica.”(fonte:ilfattoquotidiano.it)
