UDGDP – Unità' Democratica giudici di pace

Emendamenti all’art.196 della legge di bilancio 2022 in discussione al Senato

Pubblichiamo l’emendamento del Governo all’art.196 della Legge di Bilancio 2022 in discussione in Senato
“196.2000
Il Governo
Sostituire l’articolo con il seguente:

«Art. 196. – (Disposizioni in materia di magistratura onoraria) – 1. Ai fini dell’attuazione di interventi tesi alla riforma della disciplina della magistratura onoraria in funzione dell’efficienza del sistema giustizia, attraverso misure coerenti con le sollecitazioni sovranazionali e nel rispetto dei limiti imposti dall’ordinamento interno, al decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116 sono apportate le seguenti modificazioni:
a) l’articolo 29 è sostituito dal seguente:
”Art. 29. – (Contingente ad esaurimento dei magistrati onorari in servizio) – 1. I magistrati onorari in servizio alla data di entrata in vigore del presente decreto possono essere confermati a domanda sino al compimento del settantesimo anno di età.
2. I magistrati onorari in servizio alla data di entrata in vigore del presente decreto che non accedano alla conferma, tanto nell’ipotesi di mancata presentazione della domanda, quanto in quella di mancato superamento della procedura valutativa di cui al successivo comma 3, hanno diritto, salva la facoltà di rifiuto, ad una indennità pari, rispettivamente, ad euro 2.500 al lordo delle ritenute fiscali, per ciascun anno di servizio nel corso del quale il magistrato sia stato impegnato in udienza per almeno ottanta giornate e ad euro 1.500 al lordo delle ritenute fiscali per ciascun anno di servizio prestato nel corso del quale il magistrato sia stato impegnato in udienza per meno di ottanta giornate, e comunque nel limite complessivo pro-capite di euro 50.000 al lordo delle ritenute fiscali. Il servizio prestato per periodi superiori a sei mesi, ai fini del calcolo dell’indennità dovuta ai sensi del periodo precedente, è parificato ad un anno. La percezione dell’indennità comporta rinuncia ad ogni ulteriore pretesa di qualsivoglia natura conseguente al rapporto onorario cessato.
(altro…)

Pubblichiamo un articolo di cui alla fonte indicata tra parentesi:
“In arrivo la regolarizzazione dei magistrati onorari in un emendamento alla legge di bilancio 2022 che sana una infrazione UE.
Probabile una stabilizzazione dei magistrati onorari con un rapporto di lavoro a tempo indeterminato, previa verifica delle competenze a cura del CSM .
E’ la novità inserita da un emendamento del ministero della Giustizia alla legge di bilancio che risponde ad una procedura di infrazione contro l’italia recentemente aperta dall’Europa.
La Corte di Giustizia europea ha segnalato infatto con una lettera dello scorso 15 luglio l’irregolarita dell’inquadramento attuale per gli oltre 6000 giudici di pace,vice procuratori, giudici onorari ai quali è affidato quasi il 40% dei procedimenti civili e più del 50% di quelli penali ; ne raccomanda quindi l’inquadramento in una forma di lavoro a tempo indeterminato.
L’emendamento prevede però che i professionisti debbano essere confermati attraverso una procedura di valutazione (colloquio + prova scritta ) obbligatoria , nel senso che chi non vorra’ o non la superera’ decadra’ dal servizio e riceverà una sorta di buonuscita parametrata al servizio prestato ma non superiore a 50mila euro lordi.
(altro…)

Articolo 196
(Fondo per interventi in materia di magistratura onoraria)
L’articolo istituisce nello stato di previsione del Ministero della Giustizia un fondo con una
dotazione di euro 1.000.000 per l’anno 2022, di euro 18.000.000 per l’anno 2023, di euro 58.000.000
per l’anno 2024, di euro 85.000.000 per l’anno 2025, di euro 80.000.000 per l’anno 2026, di euro
77.000.000 per l’anno 2027, di euro 70.000.000 per l’anno 2028, di euro 63.000.000 per l’anno 2029,
di euro 62.000.000 per l’anno 2030, di euro 53.000.000 per l’anno 2031 e di euro 47.000.000 a
decorrere dall’anno 2032 ai fini dell’attuazione di interventi tesi alla disciplina della magistratura
onoraria di cui al decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116, in funzione del miglioramento
dell’efficienza del sistema giustizia, attraverso misure coerenti con le sollecitazioni sovranazionali e
nel rispetto dei limiti imposti dall’ordinamento interno.
(altro…)