UDGDP – Unità' Democratica giudici di pace

Giulio Regeni video rai

http://www.rainews.it/dl/rainews/TGR/multimedia/ContentItem-d0f41f9a-06ac-4e7e-886f-75e902ee8ede.html

” La Cassazione ha stabilito che il parere via email costituisce prova dell’incarico. In arrivo il diritto all’ Equo compenso per avvocati.

Da oggi basta con i pareri, consulenze e risposte gratuite. La semplice richiesta di chiarimenti, di delucidazioni su una possibile causa o di un parere professionale, inoltrata anche via #email all’avvocato (e al professionista in genere) costituisce, automatico conferimento di #incarico se l’avvocato risponde e fornisce i chiarimenti richiesti.

Il principio enunciato dalla Cassazione
L’automatismo tra email e conferimento di incarico fa scaturire l’obbligo di pagare la consulenza, sebbene ricevuta in modo telematico. Ciò è quanto ha stabilito recentemente la Corte di Cassazione con la sentenza n. 1792/17 del 24.01.2017. Secondo gli ermellini infatti l’e-mail costituisce valida prova del conferimento dell’incarico all’avvocato che impone di conseguenza il pagamento della parcella da parte del cliente. Difatti, prosegue la Corte, l’incarico si presume sempre a titolo oneroso a meno che non vi sia un diverso accordo tra le parti. In pratica se nella mail non è specificato il carattere gratuito della consulenza la prestazione dell’avvocato sarà da considerarsi sempre a titolo oneroso.
(altro…)

Italicum, la Consulta boccia il ballottaggio e salva il premio di maggioranza. “Legge già applicabile”
Pubblichiamo il comunicato stampa della Corte Costituzionale:

“Decisione sulla legge elettorale cd. Italicum

Oggi, 25 gennaio 2017, la Corte costituzionale si è pronunciata sulle
questioni di legittimità costituzionale della legge elettorale n. 52 del 2015
(c.d. Italicum), sollevate da cinque diversi Tribunali ordinari.
La Corte ha respinto le eccezioni di inammissibilità proposte
dall’Avvocatura generale dello Stato. Ha inoltre ritenuto inammissibile la
richiesta delle parti di sollevare di fronte a se stessa la questione sulla
costituzionalità del procedimento di formazione della legge elettorale, ed è
quindi passata all’esame delle singole questioni sollevate dai giudici.
(altro…)

Pubblichiamo l’importante Delibera del CSM del 25/01/2017 relativa alla collaborazione dei giudici di pace già coordinatori con i Presidenti dei Tribunali: non è conforme all’art.5 comma 4 della legge n.57/16.L’integrale delibera del CSM è pubblicata nel nostro sito con accesso tramite password richiedibile con e mail fornendo i propri dati personali di iscrizione ad UDGDPO)

“Il Consiglio,
– visti gli artt. 7-bis e 7-ter del R.D. 30 gennaio 1941, n. 12;
– visto l’art. 15, comma 2, della legge 21 novembre 1991, n. 374, e successive modificazioni,
in tema di organizzazione dell’Ufficio del Giudice di Pace;
– vista la circolare del Consiglio Superiore della Magistratura n. P-9510/2014 in data 26
maggio 2014 relativa alla formazione delle tabelle di composizione degli Uffici del Giudice di
Pace per il triennio 2015-2017;
– esaminata la proposta di variazione tabellare, per il triennio 2015-2017, dell’Ufficio del
Giudice di pace di xxx, formulata dal Presidente del
(altro…)

Plenum del CSM del 24 gennaio 2017 da Radio Radicale

Pubblichiamo un interessante articolo della rivista Questione Giustizia sulla formazione dei praticanti avvocati e l’attività di tirocinio in base al D.M. n.58/2916

“I destinatari del decreto sono i praticanti avvocati interessati ad affiancare un magistrato. Cosa cambia nel panorama già esistente?
Il 2 maggio 2016 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto del Ministero della Giustizia 17 marzo 2016, n. 58, recante la disciplina dell’attività di praticantato del praticante avvocato presso gli uffici giudiziari, quali la Corte di Cassazione, la procura generale presso la Corte di Cassazione, le Corti di appello, le procure generali presso le Corti di appello, i tribunali ordinari, gli uffici e i tribunali di sorveglianza, i tribunali per i minorenni, le procure della Repubblica presso i tribunali ordinari e presso i tribunali per i minorenni, la Corte dei conti, la procura generale presso la Corte dei conti, le sezioni giurisdizionali regionali della Corte dei conti, le Commissioni tributarie nonché il Consiglio di Stato e i tribunali amministrativi regionali. Quanto ai tirocini interessati dalla nuova disciplina, si tratta di quelli iniziati dopo l’entrata in vigore di detto decreto.
(altro…)