UDGDP – Unità' Democratica giudici di pace

Apprendiamo (fonte: www.csm.it) di una proposta dell’VIII Commissione del CSM che riteniamo importante a tutti gli effetti per la magistratura onoraria in servizio (gop e vpo)in quanto ci pervengono notizie di interpretazioni decentrate che risultano talvolta soggettive tra i m.o. cd. “esclusivisti” ed i m.o. cd. non “esclusivisti”…In ogni caso ci sembra un utile intervento interpretativo da parte del CSM che, però, non interviene , secondo noi, sulle varie incompatibilità tra le varie sottocategorie “nuovi magistrati onorari” “stabilizzati esclusivisti” “stabilizzati non esclusivisti”,ecc. che conducono a disparità di trattamenti anche di carattere economico in un settore lavorativo quale quello della magistratura onoraria ormai sottoposto dalla fine degli anni ’70 a molteplici provvedimenti legislativi ed a contenziosi giunti a tutti i livelli giurisdizionali italiani ed anche a quelli europei…
“Odg n. 2835 – Ordinario del 5 luglio 2023
1) – 24/VA/2023 – Risoluzione sulla disciplina dell’impegno complessivo settimanale richiesto ai
giudici onorari di pace e ai vice procuratori onorari ai sensi del decreto legislativo 13 luglio 2017, n.
116.” C.s.m., risoluzione 5!7!2023 sulla disciplina dell’impegno complessivo settimanale richiesto ai g.o.p. e ai vpo dal d. l.vo n. 116-2017
Allegato_49_seconda_lettera_di_messa_in_mora_15_7_2022_della_Commissione (1)

Questo articolo è stato pubblicato il venerdì, 30 Giugno 2023 alle 12:34 PM e classificato in Comunicati. È possibile seguire tutte le repliche a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Sia i commenti che i ping sono attualmente chiusi.