CSM: Seduta del Plenum del 20 aprile 2022 sulla Procedura di conferma nell’Incarico dei Magistrati Onorari con oltre 16 anni di servizio al 17/8/2017


Pubblichiamo (fonte: dal sito “csm.it”), la proposta urgente dell’Ottava Commissione del CSM ,approvata nella seduta del Plenum del CSM del 20 aprile u.s., per cui ,nei prossimi giorni, inizierà la procedura di conferma dei magistrati onorari (G.O.P. e V.P.O) che sono in servizio e che avevano maturato oltre 16 anni di servizio alla data del 17 agosto del 2017, per cui dovrebbe concludersi l’annosa vicenda del “precariato” dei magistrati onorari, che dovranno sostenere soltanto un colloquio di massimo trenta minuti davanti ad una mini commissione costituita da un presidente e da due commissari (un magistrato di carriere ed un avvocato) su un caso proposto dalla commissione e relativo alla materie trattate dai candidati prevalentemente durante il loro servizio.Con l’occasione possiamo così accogliere le numerose richieste ,che ci sono pervenute, per conoscere l’esito dell’attuazione della norma approvata con l’ultima legge di bilancio nel mese di dicembre dello scorso anno.Comunque ci permettiamo di sottolineare che non sono state risolte tutte le questioni relative allo status giuridico ed economico della magistratura onoraria che vede non entusiasticamente l’attuale sistemazione conseguente alla conferma nell’incarico soltanto dei più anziani,mentre restano disciplinate dall’attuale legislazione in materia tutte le altre situazioni attuali e future dei magistrati onorari di pace più giovani…

OTTAVA COMMISSIONa
COMMISSIONE PER LA MAGISTRATURA ONORARIA
ORDINE DEL GIORNO
SEDUTA DEL 20 APRILE 2022 – ORE 16,00
Proposte di particolare urgenza
(ex art. 70, 3° comma, Reg. Int.)
1) – 9/VA/2022 – Procedura di conferma nell’incarico dei magistrati onorari di cui all’art. 29
del decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116 che alla data del 17 agosto 2017 abbiano
maturato oltre 16 anni di servizio. (relatore Consigliere BRAGGION e Consigliere
GIGLIOTTI)………………………………………………………………………………………………………………. 1
1
Odg n. 2716 – 70 del 20 aprile 2022 – ore 16,00
1) – 9/VA/2022 – Procedura di conferma nell’incarico dei magistrati onorari di cui
all’art. 29 del decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116 che alla data del 17 agosto 2017
abbiano maturato oltre 16 anni di servizio.
(relatore Consigliere GIGLIOTTI)
La Commissione propone, all’unanimità, l’adozione della seguente delibera:
<> del decreto ministeriale che recepisce la presente circolare.
2. Il magistrato onorario deve collegarsi all’URL “https://concorsi.csm.it/onorari” per
effettuare la registrazione e la presentazione della domanda. Per effettuare la registrazione
occorre inserire:
– cognome e nome;
– data di nascita;
– codice fiscale;
– posta elettronica ordinaria (non certificata – no pec);
– codice di sicurezza (password).
6
3. Completata la fase di registrazione, il magistrato onorario, collegandosi all’indirizzo URL
https://concorsi.csm.it/onorari, deve compilare l’apposito modulo (FORM) di domanda,
salvare la domanda stessa, stamparla, firmarla in calce e, unitamente alla fotocopia di un
documento di identità in corso di validità, scansionarla in formato pdf, effettuare l’upload del
file e concludere la fase di inoltro della domanda. La dimensione massima del file pdf deve
essere di 10 MB e la risoluzione di scansione di 200 DPI in bianco e nero. La procedura di
invio della domanda nella modalità suindicata deve essere completata entro il termine di
scadenza di cui al comma 1. In caso di più invii, l’Amministrazione prenderà in
considerazione la domanda inviata per ultima. Allo scadere dei termini, il sistema informatico
non permetterà più l’accesso al modello di domanda né l’invio della domanda. Le modalità
operative di compilazione ed invio telematico della domanda saranno disponibili nella pagina
web all’indirizzo “https://concorsi.csm.it/onorari” nel termine di cui al precedente comma 1.
4. Il mancato completamento della procedura equivale alla mancata presentazione della
domanda.
5. L’aspirante deve dichiarare nella domanda, ai sensi del decreto del Presidente della
Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, e successive modificazioni:
a) il proprio cognome e nome;
b) la data e il luogo di nascita;
c) il codice fiscale;
d) il luogo di residenza (indirizzo, comune, provincia, c.a.p.);
e) il luogo ove desidera ricevere eventuali comunicazioni relative alla procedura di
selezione, qualora sia diverso da quello di residenza;
f) i numeri telefonici e l’indirizzo e-mail di reperibilità;
g) il possesso della cittadinanza italiana;
h) il comune nelle cui liste elettorali è iscritto ovvero i motivi della non iscrizione o
della cancellazione dalle liste medesime;
i) di avere l’idoneità fisica e psichica;
l) di non avere riportato condanne per delitti non colposi o a pena detentiva per
contravvenzioni, salvo gli effetti della riabilitazione;
7
m) di non avere precedenti giudiziari tra quelli iscrivibili nel casellario giudiziale ai
sensi del decreto del Presidente della Repubblica 14 novembre 2002, n. 313;
n) di non essere a conoscenza di essere sottoposto a procedimento penale;
o) di non versare in alcuna delle cause di incompatibilità di cui all’articolo 5 del
decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116;
p) le funzioni onorarie attualmente svolte nonché quelle riferite a periodi antecedenti
alle medesime;
6. In calce alle dichiarazioni rese, l’aspirante deve apporre la propria firma per esteso,
consapevole delle conseguenze derivanti da dichiarazioni mendaci, ai sensi dell’articolo 76
del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445.
7. La domanda è inammissibile nei seguenti casi:
a) mancata sottoscrizione della domanda di partecipazione;
b) mancata allegazione alla domanda di conferma della fotocopia di un documento di
riconoscimento in corso di validità;
c) mancata indicazione delle dichiarazioni di cui al comma 6, lettere a), b), c), d), g), h), i),
l), m), n), o) e p);

8. L’Amministrazione ai sensi dell’articolo 71 del decreto del Presidente della Repubblica 28
dicembre 2000, n. 445 ss.mm.ii. effettuerà idonei controlli, anche a campione, e in tutti i casi
in cui sorgano fondati dubbi sulla veridicità delle dichiarazioni rese.
Art. 5
Prova valutativa e pubblicità della seduta di esame
1. La prova di valutazione consiste in un colloquio orale, della durata massima di trenta
minuti, relativo ad un caso pratico vertente sul diritto civile sostanziale e processuale ovvero
sul diritto penale sostanziale e processuale, in base al settore in cui il candidato ha esercitato,
in via esclusiva o comunque prevalente, le funzioni giurisdizionali onorarie;
8
2. L’esame è pubblico. Il colloquio orale si svolge alla presenza della Commissione, del
candidato e del segretario.
3. In ragione delle prescrizioni imposte ai fini della prevenzione e protezione dal rischio del
contagio da COVID-19, ogni Commissione esaminatrice stabilisce il numero massimo di
visitatori ammessi per ogni sessione.
Art. 6
Costituzione della Commissioni di valutazione

1. La Commissione di valutazione è presieduta dal Presidente del Tribunale, o da un suo
delegato, ed è altresì composta da un magistrato che abbia conseguito almeno la seconda
valutazione di professionalità designato dal consiglio giudiziario e da un avvocato iscritto
all’albo speciale dei patrocinanti dinanzi alle magistrature superiori designato dal consiglio
dell’ordine. Le funzioni di segretario di ciascuna commissione sono esercitate da personale
amministrativo in servizio presso l’amministrazione della giustizia, purché in possesso di
qualifica professionale per la quale è richiesta almeno la laurea triennale. I segretari sono
designati dal presidente della Corte di Appello nell’ambito del cui distretto insistono i
circondari ove sono costituite le commissioni e individuati tra il personale che presta servizio
nel distretto.
2. Nei circondari in cui le domande di conferma superano il numero di novantanove sono
costituite più commissioni di valutazione, in proporzione al numero dei candidati, in modo
tale che ogni commissione possa esaminare almeno cinquanta candidati.
Il Presidente del Tribunale provvede:
a) a designare, se del caso, su propria delega, il magistrato che abbia conseguito almeno la
seconda valutazione di professionalità che svolge l’attività di presidente della Commissione;
b) a trasmettere l’elenco, formato a seguito di apposito interpello, dei magistrati che
abbiano conseguito almeno la seconda valutazione di professionalità disponibili a svolgere
l’incarico di componente della Commissione di valutazione;
9
3. Nel caso in cui non sia possibile comporre l’elenco di cui al precedente comma 2, lett. b),
del presente articolo, il Presidente del Tribunale predispone l’elenco dei magistrati dell’ufficio
che abbiano conseguito almeno la seconda valutazione di professionalità.
4. Il Presidente della Corte di Appello, acquisite le designazioni di cui ai commi che
precedono, con decreto nomina le Commissioni di cui al comma 1.

5. Nei circondari in cui sono costituite più Commissioni, il Presidente del Tribunale procede
alla ripartizione dei candidati da esaminare in gruppi da almeno cinquanta in ordine
alfabetico; procede dunque al sorteggio delle Commissioni alle quali dovrà essere assegnato
ciascun gruppo di candidati.
6. Costituiscono cause di incompatibilità dei componenti la Commissione con i candidati
sottoposti a valutazioni quelle previste dagli art. 51 e 52 del codice di procedura civile.
Art. 7
Adempimenti delle Commissioni di valutazione
1. Nella prima seduta la Commissione si insedia, prende atto del provvedimento con la quale
è stata nominata e di tutti gli atti relativi alla presente procedura; i componenti della
Commissione di valutazione, presa visione dell’elenco dei magistrati onorari da valutare,
sottoscrivono la dichiarazione, allegata al verbale, che non sussistono situazioni
d’incompatibilità ai sensi del comma 6 del precedente articolo.
2. Il Presidente di ciascuna Commissione, in seduta pubblica, procede al sorteggio estraendo a
sorte la lettera dell’alfabeto che determinerà l’ordine di svolgimento della prova orale, sulla
base dell’elenco alfabetico dei candidati ammessi alla procedura di valutazione consegnato
alla Commissione.
10
3. Terminata la fase di sorteggio e predisposto il relativo calendario, ciascuna Commissione
indica al candidato il luogo, la data e l’ora di svolgimento della prova, mediante
comunicazione all’indirizzo di posta elettronica indicato nella domanda di partecipazione.
4. Il colloquio orale, della durata massima di trenta minuti, sarà relativo ad un caso pratico
vertente sul diritto civile sostanziale e processuale ovvero sul diritto penale sostanziale e
processuale, in base al settore in cui il candidato ha esercitato, in via esclusiva o comunque
prevalente, le funzioni giurisdizionali onorarie. Immediatamente prima dell’inizio di ciascuna
seduta le Commissioni esaminatrici determinano quali siano i casi pratici da porre ai singoli
candidati. I casi sono formulati in numero doppio rispetto a quello dei candidati da esaminare
nella seduta. A ciascun candidato il caso oggetto del colloquio è proposto previa sua
estrazione a sorte.
5. La Commissione procede alla valutazione del candidato seguendo i seguenti criteri: a)
capacità di analisi e comprensione del caso sottoposto; b) capacità di applicare al caso in
esame le norme sostanziali e procedurali di riferimento; c) preparazione giuridica e grado di
chiarezza e completezza espositiva; d) chiarezza e padronanza lessicale e semantica, con
specifico riferimento al linguaggio tecnico – giuridico. Terminata la fase del colloquio di
ciascun candidato la Commissione esprime il giudizio di cui all’art. 29 del decreto legislativo
n. 116 del 2017, provvedendo alla compilazione della relativa scheda di valutazione [Allegato
5];
6. Delle singole sedute delle Commissione viene redatto apposito verbale [Allegato 1] in cui
dovrà essere indicato il numero dei magistrati onorari esaminati [Allegato 2]; il numero di
quelli dichiarati idonei [Allegato 3]; il numero di quelli valutati negativamente [Allegato 4].
Art. 8
Provvedimenti del Consiglio superiore della magistratura
e del Ministero della giustizia
11
1. Il Consiglio superiore della magistratura, acquisito il giudizio espresso dalla Commissione
di valutazione di cui all’art. 6, delibera sulla domanda di conferma.

2. La delibera di conferma del Consiglio superiore della magistratura è comunicata al
Ministro della giustizia che con decreto dispone la conferma nell’incarico del magistrato
onorario.
3. In caso di mancata conferma, i magistrati onorari cessano dall’incarico dal momento della
comunicazione del relativo provvedimento del Consiglio superiore della magistratura.

4. Gli Uffici giudiziari interessati comunicano al Ministero della giustizia e al Consiglio
superiore della magistratura l’avvenuta cessazione dalle funzioni del magistrato onorario non
confermato nell’incarico.
Art. 9
Trattamento dei dati personali
1. I dati personali forniti dai magistrati onorari sono raccolti e trattati ai sensi del
Regolamento europeo (UE) n. 2016/679, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e
decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, e utilizzati esclusivamente per le finalità e le
procedure di conferma per la formazione di un contingente ad esaurimento dei magistrati
onorari. I dati così raccolti sono trattati dal Tribunale, dal Consiglio superiore della
magistratura e dal Ministero della Giustizia.
2. Il conferimento dei dati personali è obbligatorio ai fini della partecipazione alla presente
procedura di conferma.
3. I dati forniti possono essere comunicati unicamente alle amministrazioni e ai soggetti
interessati dalla procedura di conferma.
12
4. Ciascun magistrato onorario ha il diritto di accedere ai dati che lo riguardano, di far
rettificare, aggiornare, completare o cancellare i dati erronei, incompleti o raccolti in termini
non conformi alla legge, nonché il diritto di opporsi al loro trattamento per motivi
illegittimi.
5. Il Consiglio superiore della magistratura nonché i Presidenti dei Tribunali sono responsabili
del trattamento dei dati personali raccolti.
13
Allegato 1
Tribunale ordinario di _______
Commissione di valutazione
Seduta del _____ 2022 ore ____,_______
Verbale n. ________

L’anno _________, il giorno ________ del mese di __________ alle ore
__.___, in ______, nella sede del _________, si è riunita Commissione di
valutazione per ________________________
Sono presenti i Signori:
Dott. ______________________ Presidente
Dott. ______________________ Componente
Avv. ______________________ Componente
Assiste alla seduta, ai sensi dell’articolo 6, comma 1, del circolare CSM P-
/2022 del / /2022 il_______________________, il dott. ______________________,
funzionario _________________________, che ne redige il verbale.
Assistono alla seduta,
14
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Documenti, allegati, facenti parte integrante del presente verbale:
1. Allegato 2 – Elenco magistrati onorari esaminati;
2. Allegato 3 – Elenco magistrati onorari esaminati e risultati idonei;
3. Allegato 4 – Elenco magistrati onorari esaminati e risultati non idonei;
4. Allegato 5 – Schede valutative dei magistrati onorari esaminati;
5. Allegato 6 – Dichiarazione insussistenza incompatibilità;
Il PRESIDENTE dichiara chiusi i lavori della seduta che, quindi, termina alle ore
______.______.
IL PRESIDENTE

COMPONENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
15
Allegato 2
Tribunale ordinario di _______
Commissione di valutazione
Elenco dei magistrati onorari esaminati (Seduta del ___/___/_____):
1. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
2. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
3. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
4. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
5. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
6. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
7. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
8. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
9. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
10. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
11. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
12. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
13. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
14. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
15. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
16. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
17. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
18. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
19. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
20. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
21. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
22. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
23. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
16
24. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
25. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
26. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
27. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
28. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
29. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
30. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
31. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
32. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
33. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
34. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
35. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
36. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
37. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
38. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
39. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
40. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
41. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
42. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
43. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
44. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ ;
45. ___________________________ durata del colloquio dalle ore ______ alle ore ______ .
IL PRESIDENTE
COMPONENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
17
Allegato 3
Tribunale ordinario di _______
Commissione di valutazione
Elenco dei magistrati onorari risultati idonei (Seduta del ___/___/_____):
1. __________________________;
2. __________________________;
3. __________________________:
4. __________________________:
5. __________________________:
6. __________________________:
7. __________________________:
8. __________________________:
9. __________________________:
10. __________________________:
11. __________________________:
IL PRESIDENTE
COMPONENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
18
Allegato 4
Tribunale ordinario di _______
Commissione di valutazione
Elenco dei magistrati onorari risultati non idonei :
1. __________________________;
2. __________________________;
3. __________________________:
4. __________________________:
5. __________________________:
6. __________________________:
7. __________________________:
8. __________________________:
9. __________________________:
10. __________________________:
IL PRESIDENTE
COMPONENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
19
Allegato 5
Tribunale ordinario di _______
Commissione di valutazione
SCHEDA DI VALUTAZIONE
PER LA CONFERMA DEL MAGISTRATO ONORARIO
Magistrato onorario:
□ GIUDICE ONORARIO DI PACE IN SERVIZIO PRESSO L’UFFICIO DEL GIUDICE
DI PACE
□ GIUDICE ONORARIO DI PACE IN SERVIZIO PRESSO IL TRIBUNALE
□ VICE PROCURATORE ONORARIO
A. Dati generali del magistrato onorario
Cognome e nome:_____________________________________________________________
Luogo e data di nascita:________________________________________________________
in servizio presso: ____________________________________________________________
CASO PRATICO ASSEGNATO
20
A. VALUTAZIONE IN ORDINE ALLA CAPACITA’ DI ANALISI E COMPRENSIONE
DEL CASO SOTTOPOSTO:

□ Nulla da rilevare
□ Difetti o criticità
(da compilare nel solo caso in cui si ravvisino in concreto aspetti problematici):
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
B. VALUTAZIONE IN ORDINE ALLA CAPACITA’ DI APPLICARE AL CASO IN
ESAMINATO LE NORME SOSTANZIALI E PROCEDURALI DI RIFERIMENTO:
□ Adeguato
□ Inadeguato
(da compilare nel solo caso in cui si ravvisino in concreto aspetti problematici):
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
C. VALUTAZIONE IN ORDINE ALLA PREPARAZIONE GIURIDICA E GRADO DI
CHIAREZZA E COMPLETEZZA ESPOSITIVA

□ Adeguato
□ Inadeguato
(da compilare nel solo caso in cui si ravvisino in concreto aspetti problematici):
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
21
D. VALUTAZIONE IN ORDINE ALLA CHIAREZZA E PADRONANZA LESSICALE
E SEMANTICA, CON SPECIFICO RIFERIMENTO AL LINGUAGGIO TECNICO –
GIURIDICO
□ Adeguato
□ Inadeguato
(da compilare nel solo caso in cui si ravvisino in concreto aspetti problematici):
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Giudizio sintesi :
– Parametro A: □ positivo
□ negativo
– Parametro B: □ positivo
□ negativo
– Parametro C: □ positivo
□ negativo
– Parametro D: □ positivo
□ negativo
EVENTUALI OSSERVAZIONI AGGIUNTIVE:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
22
GIUDIZIO FINALE :
□ POSITIVO
□ NEGATIVO

COMPONETI DELLA COMMISSIONE
_____________________________

_____________________________

_____________________________

IL SEGRETARIO
_______________________
DATA _________________________
23
Allegato 6
Tribunale ordinario di ________
Commissione di valutazione
DICHIARAZIONE DI ASSENZA DI INCOMPATIBILITA’
DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA
(D.P.R. 28 dicembre 2000 n. 445)
Il sottoscritto:
Presidente/componente
COGNOME ___________________________________________________
NOME __________________________________________________
LUOGO DI NASCITA __________________________________________
DATA DI NASCITA____________________________________________
QUALIFICA___________________________________________________
con riferimento all’incarico di membro della commissione di valutazione, consapevole della
responsabilità penale e delle conseguenti sanzioni cui posso andare incontro in caso di falsa
dichiarazione, ai sensi dell’art. 76 del D.P.R. n. 445/2000, sotto la propria responsabilità
DICHIARA
che, con riferimento a quanto disposto dagli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile,
non sussistono cause incompatibilità con i candidati sottoposti a valutazione.
Dichiara, altresì, di essere informato che i dati personali forniti sono raccolti e trattati ai sensi
del Regolamento europeo (UE) n. 2016/679, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 e
decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, e utilizzati esclusivamente per le finalità previste
24
dalla procedura di valutazione ai fini della conferma nell’incarico dei magistrati onorari
sottoposti in valutazione. I dati così raccolti sono trattati dal Tribunale, dal Consiglio
superiore della magistratura e dal Ministero della Giustizia.
IL PRESIDENTE/COMPONENTE
DATA

FacebookTwitterEmailTelegramShare

I Commenti sono chiusi