UDGDP – Unità' Democratica giudici di pace

“Sabato 11 Giugno, alle ore 11:00, si terrà la cerimonia di inaugurazione del “Centro per la Legalità – Peppino Impastato”, ubicato presso la struttura dell’ex Mattatoio comunale di via Gabrieli.
L’immobile, che è stato recuperato grazie al PON Sicurezza rivolto “forme di recupero e riuso spazi pubblici, al fine di recuperare spazi alla criminalità e di restituirli alla cittadinanza, nonché ad altre iniziative mirate alla diffusione della legalità”, ospiterà un centro polifunzionale aggregativo giovanile dedicato ad attività di promozione della legalità, la cui gestione sarà presto messa a bando.
(altro…)

“Non migliora la situazione in via San Pietro nemmeno dopo la relazione del Csm
Settantotto cause fissate in una sola giornata. Se tutti i testimoni fossero stati sentiti, ieri mattina, sicuramente il giudice sarebbe rimasto dietro alla scrivania per i prossimi tre giorni e senza mai alzarsi dalla sedia. È una situazione al limite della follia quella che si consuma all’interno degli uffici del giudice di pace, di via San Pietro. Dopo l’unificazione, con la chiusura delle sette sedi provinciali – Vignola, Carpi, Pavullo, Sassuolo, Mirandola e Finale – e il trasferimento di fascicoli e archivi in città, dentro alle quattro mura del palazzo in centro storico regna il caos.
(altro…)

Caro Ministro on.le Andrea Orlando
con l’episodio attuale del mantenimento in servizio o meno dei 68enni magistrati onorari di pace sembra che Lei non voglia partecipare alla discussione e decisione in corso e ,forse, non è ancora a conoscenza di ciò che sta accadendo.
Vorrei soltanto ,ed umilmente, ricordarLe che negli ultimi incontri con i rappresentanti della categoria Ella aveva assicurato che il limite di età per il periodo transitorio sarebbe stato di 70 anni e non di 68, ma che “in ogni caso” o “comunque” tali limiti sarebbero scattati soltanto all’integrale attuazione della legge di riforma della magistratura onoraria che doveva avvenire nel termine di uno/due anni ,così come dettava l’art.18 bis della legge n.132/15, e non subito il 31 maggio u.s. con l’art.1 c.2 del Dlgsvo 92/16 parzialmente attuativo della Legge n.57/16.
Poi tutto è cambiato e l’accordo preso sulla dilazione del termine al 31/12/16 che fine ha fatto? Qualcuno ha cambiato le carte in tavola o è stato un errore? Le chiediamo di intervenire dall’alto della sua funzione di Ministro guardasigilli per ristabilire la piena fiducia e la stima profonda nei suoi confronti che altri Le vogliono far perdere…Ringrazio dell’attenzione e saluto con rispetto. Diego Loveri (presidente di UDGDPO)