Inviato al Consiglio Superiore della Magistratura un documento unitario del Coordinamento della Magistratura Onoraria di Pace sottoscritto dalle Associazioni firmatarie sull’interpretazione dell’articolo 1 c.2 del D.Lgsvo n.92/2016 in coordinato disposto con l’art. 18 bis della Legge n.132/2015 sul termine di cessazione dall’incarico degli over 68enni gdp got e vpo.
Al
Consiglio Superiore
della Magistratura
(altro…)
Rubrica Lettere e Quesiti
DOMANDA
Egr. Collega,
con diversa interpetrazione della norma in questione, sembra chiaro che a partire da oggi risultano già decaduti i colleghi 68 enni.
Sul punto, mi risulta, che alcuni Presidenti di Tribunale, abbiano già formulato provvedimenti di decadenza.
Francamente non capisco perchè si continua a sostenere la linea della decadenza non prima del 31 dicemebre 2016, anche perchè chi oggi sta firmando dei provvedimenti o tiene udienza – avendo già compiuto i 68 anni – potrà avere dei seri problemi in futuro, quantomeno sarebbe preferibile suggerire ai colleghi di astenersi dal compiere attività giurisdizionale in attesa di … lumi, e di comunicazioni da parte dei rispettivi Presidenti del Tribunale (nuovi coordinatori degli uffici).
Cordialità
giudice di pace di P.
(altro…)
Pubblichiamo i primi commenti della stampa sul rinnovo last-second dei magistrati onorari di pace
“Rinnovo in extremis, salvi in Piemonte trecento vpo e giudici di pace Un decreto arrivato in extremis e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale quando mancavano venti minuti alla mezzanotte,ha rinnovato il contratto ai vice pretori onorari e giudici di pace evitando che la macchina della giustizia da oggi si inceppasse, con il blocco di migliaia di processi in tutta Italia. La corsa contro il tempo del governo – che ha approvato la proroga in un consiglio dei ministri convocato
ieri pomeriggio – ha permesso di assicurare un futuro (sia pure precario) a trecento avvocati e laureati in legge anche in Piemonte. Sono i vpo e giudici di pace che si occupano di cause minori ma altrettanto importanti per garantire la giustizia in Italia. E proprio a Torino è nato uno dei comitati più battaglieri di vpo per ottenere il riconoscimento dei diritti. Per ora è arrivata la proroga. Di ferie e contributi per la pensione si parlerà in un secondo tempo.”(fonte:larepubblica.it)
Al 30 giugno 2016 scade il termine per inviare la domanda di conferma da parte dei Magistrati Onorari di Pace ai Presidenti dei Tribunali secondo quanto detta il D.Lgsvo n.92/2016 sottolinkato
(altro…)
All’alba della magistratura onoraria di pace con serenità e soddisfazione come Unità Democratica Giudici di Pace Onorari pubblichiamo il testo integrale del Decreto Legislativo n.92/ 2016 che è entrato in vigore il 31 maggio u.s. e rassicuriamo la categoria che sono confermati i magistrati onorari di pace dal 1 giugno 2016 fino al completamento della procedura della loro conferma quadriennale ,che inizierà tra uno o due mesi e si dovrà completare entro 24 mesi.Nel mese di luglio saranno indette le elezioni dei rappresentanti dei gdp-got e dei vpo nei Consigli Giudiziari.
Sanate le scadenze delle proroghe precedenti vi è ora da difendere le posizioni dei 68-72 enni giudici onorari che dovrebbero, ai sensi dell’art. 18 bis della Legge n.132/2015 ,non espressamente abrogato dal D.Lgsvo n.92/2016, che ha abrogato o modificato altre norme precedenti, per cui ,come ha già interpretato il Consiglio di Stato in una sentenza ad hoc, una legge che ha abrogato o modificato espressamente altre norme non può ritenersi che abbia abrogato tacitamente altre norme come nel caso in esame è accaduto con l’art.1 comma 2 del D.Lgsvo n.92/16 ,laddove pur dovendolo fare non ha abrogato espressamente e neppure tacitamente l’art. 18 bis della Legge n.132/2015 con il quale articolo i magistrati onorari di pace che compiano almeno 70 anni nell’anno 2016 cesseranno dall’incarico il 31/12/2016 e non il 31 maggio 2016, come qualcuno vorrebbe restrittivamente interpretare ,costringendo gli interessati ad un eventuale e vittorioso contenzioso .
(Il link sottostante va alla G.U.integrale che alle pagine 32-38 riporta il D.Lgsvo n.92/16 mentre pubblichiamo il solo D.Lgsvo predetto sempre nella pagina “more”)
20160531_126 (1)
(altro…)
