UDGDP – Unità' Democratica giudici di pace

Le liste di Unità Democratica Giudici di pace Onorari sono presenti in diverse regioni italiane tra le quali vi sono sia quella del Lazio che quelle della Lombardia e del Friuli Venezia Giulia ed altre ,da sola o con l’appoggio di altre Associazioni.
Ringraziamo i colleghi giudici di pace ed onorari ,prossimi “Giudici Onorari di Pace” ,che hanno aderito sostenuto e tenacemente sottoscritto le relative liste di Unità Democratica gdpo nonchè i relativi candidati che hanno dovuto superare ostacoli indicibili per rendere possibile l’attuazione di diritti democratici.
Ora passiamo alle votazioni nei giorni di domenica 3 e lunedì 4 aprile p.v. dalle ore 8 alle ore 14 presso le rispettive sedi e chiamiamo tutti a mobilitarsi per andare a votare ed indurre i propri colleghi a partecipare alle votazioni democraticamente< contro tutti i trabocchetti e le scorrettezze che continuiamo a ricevere da gruppi, associativi e non, contrari alla democrazia ed all’onestà partecipativa di coloro che vogliono farsi rappresentare da loro pari nei consigli giudiziari a tutela del prestigio della magistratura onoraria di pace…

Pubblichiamo un articolo di un’associazione di avvocati che dissente dall’assegnazione di nuove competenze ai giudici di pace presente nel ddl di riforma della magistratura onoraria in discussione alla Camera dei Deputati ed in via di approvazione definitiva nella prima metà di maggio p.v.

” Con un comunicato stampa sul proprio sito, il Centro Studi dell’ANAP, ha espresso perplessità sulla recente approvazione del disegno di legge n. 1738, recante la delega al Governo per la riforma organica della magistratura onoraria e altre disposizioni riguardanti i Giudici di Pace. L’attenzione del Centro Studi si è concentrata sul trasferimento di molte competenze (tra cui quella in materia condominiale) ai Giudici di Pace. Anche l’Associazione Nazionale Avvocati Italiani (ANAI), con un comunicato stampa del 29 marzo, ha criticato il trasferimento di competenze in ambito condominiale ai Giudici di Pace.

(altro…)

“Recentemente, con il D. Lgs. n. 28/2015, è stata introdotta dal legislatore una nuova causa di non punibilità per “particolare tenuità del fatto”, già esistente, con presupposti e finalità diverse, per il processo minorile e per alcuni reati di competenza del giudice di pace.
In sostanza, il giudice, in presenza di determinati presupposti, può dichiarare non punibile l’imputato (o l’indagato se applicata in fase di indagini preliminari) con una sentenza, per così dire, in rito e non nel merito della responsabilità. La pronuncia, tuttavia, viene iscritta nel casellario giudiziario in modo che il giudice possa sapere se l’interessato ne ha già usufruito. Per questo motivo ed anche perché la pronuncia ha efficacia di giudicato nel giudizio civile o amministrativo l’imputato potrebbe avere interesse a rinunziarvi, ma ciò non è stato previsto dal legislatore che sul punto ha lasciato ampia – forse troppa – discrezionalità al giudicante.
(altro…)

“La non punibilità dei reati per particolare tenuità del fatto si può applicare ai reati di competenza del Giudice di pace solo se la vittima del reato non si oppone.

Una sentenza di ieri della Corte di Cassazione [1] ha stabilito che la non punibilità per particolare tenuità del fatto può essere applicata per i reati di competenza del Giudice di pace solo se la vittima e lo stesso imputato non si oppongono.
(altro…)